|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
Burdeos tiende un nuevo puente sobre el Garona y piensa en desguazar el antiguo |
|
Lunes, 12 de mayo de 2008 |
|
El tráfico ferroviario al norte de la ciudad francesa de Burdeos volvió a ser fluido a mediodía del domingo 11 de mayo, tras la puesta en servicio de un nuevo puente sobre el caudaloso río Garona. Para abrir la nueva plataforma tras la conclusión de la obra han sido necesarias 72 horas, durante las cuales se suspendieron todas las rutas que utilizaban el viejo puente (sustituyéndose por autocares en el tramo afectado), y se desviaron otras como el Tren Hotel internacional Francisco de Goya (Madrid-París), en ambos sentidos. Abierta al tráfico en 1860 y con diseño de Gustave Eiffel, las dos vías de la actual pasarela de Saint-Jean (toma el nombre de la estación bordelesa) ya eran insuficientes para el flujo de tráfico diario en ese tramo, que con la llegada de la red de la alta velocidad hasta Burdeos -prevista para 2015- se multiplicará hasta los 400 trenes por jornada. El nuevo puente ha sido construido junto al antiguo, aguas abajo, y cuenta por el momento con ese mismo número de vías por las que circulan todos los trenes que antes lo hacían sobre el de Eiffel, aunque antes de 2010 serán instaladas sobre él otras dos.
La pasarela Eiffel, condenada al desguace Respecto a la antigua pasarela, que desde este fin de semana ha quedado sin uso y que RFF pretende desguazar y vender como chatarra, el ayuntamiento de Burdeos ha puesto sobre la mesa dos millones de euros para animar a otras administraciones a que compartan la carga -estimada entre 8 y 10 millones de euros- de su restauración y reconversión en pasarela peatonal y de bicicletas. Si antes de julio no lo consigue, el viejo puente desaparecerá. La construcción del nuevo puente es sólo una pequeña parte de una reforma integral de la red ferroviaria en Burdeos, que conllevará inversiones por valor de 250 millones de euros (financiadas al 33% por RFF, 22% por el Estado, 18% por el Consejo Regional de Aquitania, 10% por Europa, 9,5% por la ciudad y 7,5% por el Consejo General de la Gironda), y que el administrador de la red ferroviaria francesa califica como "la mayor obra ferroviaria del país en un entorno urbano de las que se ejecutan en la actualidad". |
|
|
Cosas que pasan, hasta en las mejores maquetas |
|
Viernes, 09 de mayo de 2008 |
|
Da igual si la escala es N, H0, o 1:1... Uno se lía con el desvío, y cuando se quiere dar cuenta, el tren se ha encaminado por la ruta incorrecta. Dice La Vanguardía (y leo en Tranvía) que "un tren que hacía el recorrido desde el Hospitalet de Llobregat (Barcelonès) hacia Calella (Maresme), de la línea 1 de Cercanías, se ha desviado por un error en el sistema de enumeración automática de los convoyes y se ha dirigido en dirección a Vic". Ocurrió la tarde del jueves. Poco antes de las ocho y media de la noche el tren empezó "a avanzar por Sant Andreu Arenal cuando en realidad no tenía que pasar por allí." Después de llevarlo a Montcada, se realizó la inversión para llevarlo a Sant Andreu Arenal, y retomar desde allí su ruta. Son cosas que pasan, hasta en las mejores maquetas. |
|
|
Jueves, 08 de mayo de 2008 |
|
La autoproclamada Red de Ciudades AVE, una especie de pseudolobby público formado por alcaldes de todo pelaje que lo único que tienen en común es que su urbe está conectada por ferrocarril de alta velocidad, sin ningún tipo de capacidad jurídica y sin más fines concretos que el de que quienes lo forman se junten de vez en cuando para realizar alguna declaración excéntrica que invariablemente cae fuera de sus competencias -además, claro, de para comer- se reunió el pasado miércoles 7 de mayo para hacer de las suyas. El invento no estaba mal cuando sólo se dedicaba a promocionar el turismo de interior en tren. Intento fútil, pero comprensible. Pero ahora las ciudades pájaras se han metido a salseras y se dedican a planificarle a Renfe (a planificarnos a todos) cómo deben ser sus servicios, qué trenes debe usar, qué horarios deben fijarse y sobre todo: cuánto tiene que cobrar. Con la connivencia de los medios locales, este tipo de salidas del tiesto salen siempre gratis y nunca vienen mal para convencer al electorado/la audiencia (son la misma cosa) de que tal o cual instancia superior los está maltratando, frente a los habitantes de otra parte (la que sea) del país. Y lo peor es que muchas veces funciona.
Ejemplo 1: Alberto Belloch (PSOE), alcalde de Zaragoza, califica como "poco sensata" la subida de tarifas en las relaciones entre Madrid y su ciudad. No dice, sin embargo, por qué le parece sensato que esas rutas se cobrasen a 0,14€km, frente a los 0,16-0,17€/km del resto de corredores del país, desde hace más de tres años. Ejemplo 2: Javier León de la Riva (PP), alcalde de Valladolid, afirma que "no toleraremos por mucho tiempo" que el tren de alta velocidad "más caro que hay hoy en España sea el Madrid-Valladolid" y recuerda que no hay bonos para llegar a su ciudad. Lo primero es simplemente mentira, y en lo segundo el de Pucela esconde lo que sabe, en provecho propio: que Renfe está esperando a finales de año a que le lleguen de fábrica los trenes para hacer servicios regionales de AV(y por tanto, con abonos). |
|
|
Renfe y sus 35.000 desaparecidos |
|
Miércoles, 07 de mayo de 2008 |
|
Está bien dar datos de tráfico. Sobre todo si es seguro que son boyantes, como los de la LAV2 (Madrid-Barcelona) desde que su trazado llegó hasta el kilómetro 621 el pasado 21 de febrero. Y más aún si incluyen una cifra mágica con la que los clientes se puedan quedar en su memoria: un millón. Pero dejando a un lado que el momento elegido no tiene en realidad nada de especial ni de nuevo, ya que no son los trenes de la nueva ruta Madrid-Barcelona los que ha alcanzado esa cifra, sino el corredor completo con la ampliación, quizás habría sido mejor esperar a tenerlos más pulidos. Porque en los facilitados el martes 6 de mayo por la operadora llama poderosamente la atención la caída que parece haberse producido en las relaciones entre Madrid y Zaragoza (ambos sentidos), en la que Renfe asegura haber transportado a 306.090 viajeros en 77 días, los posteriores a la puesta en marcha del servicio. Unos datos que no cuadran, y por defecto. Si hasta el mes de marzo la media aproximada de viajeros/día que usaron esos servicios rondaba los 4.335, conforme a las notas de la propia operadora, los últimos 77 días ese flujo se habría ralentizado hasta -aproximadamente- los 3.975 por jornada. En otras palabras: Renfe ha 'perdido' a unos 35.000 viajeros en el trasiego de papeles. Millón sí, pero hace años En realidad, no parece que esa caída de en torno al 9% en el tráfico diario entre Madrid y Zaragoza se haya producido efectivamente, sino que se trata de un error cometido a la hora de promocionar el millón traído por los pelos, y que resulta de sumar el tráfico de todas las rutas en el corredor. Parece que la operadora sí que utilizó para los servicios Madrid-Barcelona los datos efectivos a 5 de mayo, pero los aderezó con unos incompletos y quizá cerrados antes de que terminase abril, pese a que el Madrid-Zaragoza es su segunda ruta más importante en esa línea. En cualquier caso, no sufran por ello: el pseudohito del millón de pasajeros sí se cumplió, aunque hace ya unos años, cuando la línea sólo llegaba hasta Lleida. Peor es esta otra cifra: apenas un 3,4% de esos viajeros que Renfe recuenta ahora llevaba un billete con las flamantes tarifas Web o Estrella. +info: Renfe vende menos de un 6% de billetes con descuento |
|
|
Suiza le saca los colores a Alstom por corrupción |
|
Martes, 06 de mayo de 2008 |
La fabricante francesa Alstom se enfrenta a una investigación en Suiza por el presunto pago de comisiones (soborno) a cambio de la obtención de contratos en Asia y América del Sur en el periodo comprendido entre 1995 y 2003, según recuerda hoy el diario The Wall Street Journal en una información que recopila de forma un tanto deslavazada las vergüenzas neocoloniales de la empresa. En su información, el económico asegura a modo de ejemplo que la pasada semana miembros de la policía suíza se desplazaron a Brasil para conocer los detalles de un pago de 6,8 millones de dólares que -al parecer- hicieron los representantes de la multinacional francesa a cambio de conseguir un jugoso contrato por valor de 45 millones de dólares para la expansión del raquítico metro de Sao Paulo, proyecto que para colmo está financiado por el Banco Mundial.  Pero hay muchos más. El diario afirma estar en posesión de documentos que demuestran pagos en otros contratos alrededor del mundo y en varios de los mercados en los que compite Alstom: Venezuela, Singapur, Indonesia... Recuerda además que Michel Mignot, antiguo consultor de la multinacional, reconoció el pasado año los pagos y que asegura que " no creía que las transacciones fuesen ilegales, porque se hiceron para conseguir contratos alrededor del mundo". Así de claro. A esta curiosa ética debe ser a la que se refiere la compañía cuando se refiere "al código de conducta de Alstom" y defiende punto por punto su actuación pasada y presente. Los detalles de la investigación son profusos, y merece la pena leerlos detenidamente, aunque pueden resumirse de la siguiente forma: en 2004 auditores de la firma KPMG Fides Peat en Suiza, al servicio de la Comisión Federal de Banca del país, descubrieron cómo Alstom había enviado 20 millones de euros a compañías fantasma en la Confederación Helvética y Liechtenstein. Tras enmascarar el origen del dinero a su paso por los Alpes, éste fluyo hacia Singapur, Indonesia, Venezuela y Brasil, donde representantes de la empresa procedían a retirarlo en fajos de billetes de 100 dólares. Ahora, los investigadores suizos han solicitado la colaboración de las autoridades francesas y brasileñas para desentrañar la pestilente madeja de pagos, tarea para la que cuenta con una lista de 24 nombres de personas sospechosas de haber actuado como intermediarios o de haber recibido los sobornos. Pese a que la investigación se ciñe a los diez años anteriores a 2004, la actitud de Alstom en los ejercicios posteriores a 2000 arroja bastantes dudas sobre cuál es ese código de conducta al que se refieren sus representantes actuales. En ese añó quedó expresamente prohibida en derecho francés la habitual práctica de sobornar a funcionarios extranjeros para conseguir contratos. Pese a ello, la investigación suiza demuestra que la fabricante de las series 100 y 104 en España siguió haciendo de las suyas al menos en dos operaciones, realizadas en 2001 y 2003. Más preocupante aún que este hecho es la postura oficial de la empresa estos días: lejos de condenar la práctica y de desligarse de ella como algo superado, la empresa se dedica a defender ese "código de conducta", como si hubiese seguido utilizándolo después de 2004. Ojalá que no sea así. |
|
|
Lunes, 05 de mayo de 2008 |
El Periódico de Catalunya, máximo ejemplo del periodismo popular (hay quien dice que sensacionalista) español se descolgaba el domingo con una información (¿análisis? ¿artículo de opinión?...) en la que su autor se encarga de comparar Guadalajara con Tarragona con frases tan imparciales como "se cometió el error", "un fallo que se ha repetido en Tarragona", "tanto disparate", "ni así han hecho negocio"... Tras plantear un argumento marciano -"Guadalajara-Yebes es lo más parecido a los desvencijados apeaderos fantasma (...) y eso que (...) es casi nueva"-, y después de olvidar (o desconocer) que el trazado de la LAV2 en al paso por la ciudad manchega estaba ya decidido antes de 1996 -para repetir el eterno y falso mantra sobre Valdeluz y Aguirre-, se encarga (él solo) de comparar el tráfico de pasajeros para regional de alta velocidad que tiene Yebes con el que tendrá de Camp de Tarragona, con el único argumento en común de que ambas están fuera del casco urbano. Antes de descubrir la pólvora, y a falta de una llamada a alguien que supiese un poco más del tema, a Antonio M. Yagüe le habría bastado con consultar cualquier planificador de viajes para saber por qué ambas ciudades no son comparables: mientras que a la del Francolí la separan 100 de Barcelona, la de la Alcarria está a poco más de 55 km de Madrid, una distancia ridícula e injustificable para servicios ferroviarios de alta velocidad incluso desde el centro urbano, como seguramente no se le escapará a muchos lectores del diario. Fiasco de artículo. |
|
|
Para Amtrak, llegar a tiempo no es sólo cuestión de credibilidad |
|
Martes, 29 de abril de 2008 |
Si en 2006 el gobierno Bush se esforzaba por recortar severamente el presupuesto del último residuo del ferrocarril de larga distancia en el país, la National Railroad Passenger Corporation ( Amtrak), el departamento de transportes de ese mismo gabinete acaba de dar el visto bueno a un informe que al menos utiliza una postura constructiva.  Aunque su encabezamiento no lo menciona -"Efectos de la falta de puntualidad en Amtrak"- este paper producido por la FRA a petición del Senado relaciona la incapacidad de los trenes de la empresa pública para cumplir con los horarios con sus problemas financieros, mediante un detallado estudio de costes e ingresos. Y la conclusión es clara: más puntualidad significaría más rentabilidad. En un país donde hablar de "rentabilidad social" está prohibido en términos políticos, mejorar el funcionamiento de esta empresa pública no puede pasar por acometer más inversiones y renunciar a un retorno monetario (como se haría en casi toda Europa), así que la única vía es la de recortar gastos. El argumento final es sencillo, y ya se ha visto en ocasiones anteriores: si Amtrak es capaz de dar dinero, el tren podrá ser considerado como una alternativa viable para el transporte de larga distancia. Menos ingresos... y más gastos El estudio se presenta advirtiendo de que " la pobre puntualidad de Amtrak socava (...) la posición financiera de Amtrak al reducir sus ingresos y aumentar sus costes operativos. Entre los ejercicios de 2003 y 2007 la puntualidad para sus servicios de larga distancia cayó de una media de sólo el 51% al 42%, y en el resto de rutas -exceptuadas las del exitoso corredor noreste- bajó desde el 76% al 66%. La necesidad de mejorar la movilidad, aliviar la congestión y reducir el consumo de fuel convierte el rendimiento de Amtrak y su salud financiera en un problema nacional". ¿De qué manera ocurre esto? Como explica el informe, la incapacidad de Amtrak para mejorar la puntualidad reduce su cuota de mercado -los pasajeros potenciales renuncian a elegir un modo por la inseguridad acerca de la hora de llegada- y con ello sus magros ingresos. Para colmo incrementa los costes, ya que obliga a extender los turnos e incrementar la plantilla, así como a emplear más combustible (sólo una pequeña fracción de los trenes de Amtrak utiliza tracción eléctrica). Y eso en una empresa que en este ejercicio fiscal recibirá 1.300 millones de dólares (unos 834 millones de euros al cambio actual) en subsidios federales para cubrir su déficit. La conclusión es clara: más puntualidad significaría más dinero. Yendo más allá, los autores del informe indican que una mejora en el cumplimiento de los horarios permitiría además mejorar sustancialmente la cuota del modo de transporte. Con los ingresos adicionales de estas mejoras, Amtrak podría por fin "incentivar" a los ferrocarriles por cuyas vías surcan sus trenes, para hacer aún más fluido su tránsito. Desde este lado del Atlántico, la recomendación es aún más clara: ¿quieren trenes rápidos y puntuales? Construyan una nueva infraestructura, sólo para ellos. |
|
|
El partido conservador británico diseña su propia línea de alta velocidad |
|
Lunes, 28 de abril de 2008 |
El partido conservador británico acaba de sumar su nombre a la larga lista de entidades que están reclamando al gobierno laborista que diseñe y ejecute de manera inmediata nuevos corredores de alta velocidad que conecten Londres con el centro y el norte de la isla de Gran Bretaña. Hasta la fecha, la única línea de estas características en Reino Unido es la que da salida a los trenes hacia el continente, entre la estación de Saint Pancras y la boca noroeste del túnel del canal de La Mancha. Y el ejecutivo de Gordon Brown ya ha dejado claro de que no hay planes para hacer ninguna más. La portavoz parlamentaria de la oposición encargada de Transportes, Theresa Villiers, ha asegurado a los medios de comunicación del país que los Tories ya se han puesto en contacto con varias instituciones bancarias para desarrollar un plan concreto y creíble de financiación privada, para un primer corredor piloto: un pequeño enlace de apenas 65 km (40 millas) entre dos ciudades sin identificar aún, y con un coste estimado de unos 2.542 millones de euros. "Es demasiado pronto para entrar en detalles, pero estamos convencidos de que los trenes de alta velocidad están en el buen camino", aseguraba Villiers en referencia a los bancos implicados en su proyecto, poco antes de señalar que éste no descarta de plano la elección de la levitación magnética. Lo preocupante de esta última aclaración es que concuerda con la escasa distancia planteada para el tramo inicial, y con el abultado coste por kilómetro que se deduce de lo afirmado por la diputada: 40 millones/km. Si así fuese, si el proyecto de los Tories estuviese pensando realmente en un Maglev y no en un auténtico ferrocarril, no sería aventurado afirmar que este esperanzador proyecto ya estaría naciendo muerto. +info: El gobierno no quiere más LAV... · ...pero Network Rail sí · Maglev: solución sin problema |
|
|
Lunes, 28 de abril de 2008 |
|
Publicado el 27 de abril en ABC.es : "Ayer (sábado), el tren que partió de Madrid a la una y media de la tarde hizo todo el recorrido hasta Barcelona sin el personal que realiza el servicio a bordo. La causa: un error de la compañía Wagon Lits, responsable de esa prestación, al no tener asignada la tripulación que debía viajar en el convoy 3133. Teniendo en cuenta que era la hora de la comida, y los pasajeros de las clases Preferente y Club tienen derecho a ese servicio, y que los pasajeros de Turista también comen, aunque tengan que acudir al bar para comprar un bocadillo y pagarlo, se produjo una especie de motín a bordo y asaltaron, en el más estricto sentido de la palabra, la barra del bar en busca de bebidas y de las pocas provisiones que pudieron encontrar en su interior". |
|
|
|
| |
 |
 |
 |
|
|